| 最新消息:
唔知點解,自從上一次回應後,影行者便無法再在回應欄post到野,唯有寫係到,希望大家睇到:
交待下點解我地會拍到：其實果日唔係去拍差人，係去拍街坊，拍佢地守望相助，和拍房協對街坊的欺壓，因為我地跟緊幾年的，係深水步重建區的故事。一部機一個人，拍攝者在梯間拍到的當然是有限，而拍攝者在謝生被拉後也就被四腳朝天連人帶機抬了落樓，好彩無拉。
其實都想大家多關心警權意味住的事，不單是個別警察的問題，而是當權者怎樣運用警察和司法去對付無權勢的人。同埋希望大家都關心下事件的背景－－深水步重建，可以去舊區更新電視－－深水步台看街坊的故事：
_____________________________
2007年11月27日, 一名議辦助理,
在協助深水埗一個街坊搬家時, 忽遭警員遞捕,
指他毆打房協職員, 但其後
又沒有控告他毆打,而是告他在警署閉門搜身時「襲擊正當執行正當公務的警務人員」,
其時證人只有兩名警察,
被告人指其實在閉門的房間裡, 是被告人被打。
今日,2008年7月28日,經審訊後,
法官認為警方口供有令人存疑的地方,
證之兩名警察未必誠實可靠, 疑點歸於被告
謝德文獲無罪釋放, 在幾十個白色恐怖案件裡,
公民社會算是小勝了一場!
其他關於警權和白色恐怖的資料, 請看影行者的新電視台:
白色恐怖與公民社會
如果想對該深水埗重建區的故事有多些認識,同埋知下房協職員點解咁唔鐘意街坊 請去:舊區更新電視--深水埗台
|
